2016

2016

Dereuddre, R., Van de Velde, S., & Bracke, P. (2016). Gender inequality and the ‘East-
West’divide in contraception: An analysis at the individual, the couple, and the country level.
Social Science & Medicine, 161, 1-12. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2016.05.030


Hoolimata madalast sündimusest kogu Euroopas, leidub riikide vahel rasestumisvastaste vahendite
kasutamises märkimisväärseid lõhesid. Eriti tähelepanuväärne on selles vallas Lääne- ning Kesk-ja
Ida-Euroopa riikide vaheline erinevus. Lääne-Euroopa riike iseloomustab laialdane kaasaegsete
rasestumisvastaste meetodite kasutamine, samas kui Kesk-ja Ida-Euroopas on traditsioonilised
meetodid pereplaanimiseks märksa rohkem levinud. Käesolevas töös analüüsitakse, kas neid
erinevusi saab seletada naiste staatuse ja soolise ebavõrdsusega paari- ning riigi tasandil. Kasutades
andmeid Generations and Gender uuringust (2004–2011) ja Demographic Health Surveys uuringust
(2005–2009), mis hõlmavad 17 Euroopa riiki, viivad autori läbi mitmetasandilise analüüsi.
Tulemused kinnitavad, et kõrgema haridustasemega ja töötavad naised ning naised, kelle ametialane
staatus on partneri omaga võrdne, kasutavad tõenäolisemalt kaasaegseid paindlikke
rasestumisvastaseid vahendeid traditsiooniliste või püsimeetodite asemel. Samuti on naise tööhõive
seotud suurema tõenäosusega, et kasutatakse nn naiste meetodeid meeste meetodite asemel. Lisaks
näitavad tulemused, et suurem sooline võrdõiguslikkus kõrgem riigi tasandil on seotud suurema
tõenäosusega kasutada kaasaegseid naiste meetodeid, kuid mitte steriliseerimist. Eriti selgelt
täheldasid autorid soolise võrdõiguslikkuse taseme seost ida-lääne lõhega kasutatavate
rasestumisvastaste meetodite tüübis. Tulemused rõhutavad, et naiste kõrgem staatus peres ja
ühiskonnas on seotud tõhusate, naistele suunatud rasestumisvastaste vahendite kasutamisega.


Despite generally low fertility rates in Europe, contraceptive behavior varies to a substantial extent.
The dichotomy between Western, and Central and Eastern European countries is particularly
relevant. Whereas the former are characterized by the widespread use of modern contraception, the
latter show a high prevalence of traditional methods to control fertility. The current study aims to
examine whether these differences can be attributed to differences in women’s individual status,
and in gender inequality at the couple and the country level. We combine data from the Generations
and Gender Survey (2004–2011) and the Demographic Health Survey (2005–2009), covering
seventeen European countries, to perform multinomial multilevel analyses. The results confirm that
higher educated and employed women, and women who have an equal occupational status relative
to their partner are more likely to use modern reversible contraception instead of no, traditional, or
permanent methods. Absolute and relative employment are also positively related to using female
instead of male methods. Furthermore, it is shown that higher levels of country-level gender
equality are associated with a higher likelihood of using modern reversible and female methods, but
not sterilization. Particularly country levels of gender equality are linked to the East-West divide in
type of contraceptive method used. Our findings underscore that women’s higher status is closely
related to their use of effective, female contraception.

Keenan, K., Foverskov, E., & Grundy, E. (2016). Data sources on the older population in
Europe: Comparison of the Generations and Gender Survey (GGS) and the Survey of Health,
Ageing and Retirement in Europe (SHARE). Population, 71(3), 511-537.
Link pdf failile

Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) ja Generations and Gender uuring
(GGS) on kaks laialdaselt kasutatavat Euroopa longituuduuringut, mis sisaldavad andmeid
sotsiodemograafiliste ja terviseküsimuste kohta, kuid nende võrreldavust pole süstemaatiliselt
uuritud. Autorid võrdlesid SHARE ja GGS andmeid 50–80-aastaste kohta seitsmes Euroopa riigis
(Belgia, Eesti, Prantsusmaa, Saksamaa, Ungari, Holland ja Poola), et hinnata andmete kvaliteeti ja
võimalusi kahe uuringu ühiste analüüside tegemiseks. Teave vanuse, soo, perekonnaseisu ja
sündimuse osas ning nende tunnuste jaotused olid mõlemas allikas üldiselt sarnased. Mõne riigi
puhul erinesid aga haridustaseme jaotused, kuigi mõlemad allikad teatasid, et nad kasutavad sama
rahvusvahelist hariduse klassifikatsiooni. Samuti täheldati erinevusi halva terviseseisundi
esinemissageduses, mis võis tuleneda nii terviseküsimuste sõnastusest kui ka nende kohati erinevast
asukohast küsimustikes. Autorid uurisid ka seda, millist mõju need asjaolud võivad avaldada tervise
ebavõrdsuse analüüsidele, viies läbi mitmemuutuja analüüsi seoste kohta hariduse ja
perekonnaseisu ning kahe standardse tervisenäitaja – tervise enesehinnangu ja pikaajalise haiguse
olemasolu – vahel.

The Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) and the Generations and Gender
Survey (GGS) are two widely used European longitudinal surveys with data on socio-demographic
and health topics, but their comparability has not been systematically investigated. We compared
SHARE and GGS data for 50-80 year olds in seven European countries (Belgium, Estonia, France,
Germany, Hungary, the Netherlands and Poland) to assess data quality and the potential for joint
analyses. The results showed that information on age, gender, marriage and fertility patterns and the
corresponding distributions were broadly similar in both sources. For some countries, distributions
by educational level varied between the two sources even though both reported using the same
International Standard Classification of Education, which may reflect variations in the timings of
surveys. The differences also observed for estimates of the prevalence of poor health might come
from the wording of health questions and their placement in the questionnaire that sometimes
differed between the surveys. We investigated what effect these variations might have on analyses
of health inequalities by undertaking multivariable analysis of associations between education and
marital status and two standard health indicators: self-reported health (SHR) and long-standing
illness (LSI).

Panova, R., & Buber-Ennser, I. (2016). Attitudes towards parental employment: a ranking
across Europe, Australia, and Japan. Journal of Research in Gender Studies, 6(2), 11-38.
https://doi.org/10.22381/jrgs6220161


Generations and Gender uuringu andmeid kasutades käsitletakse selles artikklis suhtumist
lapsevanemate tööhõivesse 14 Euroopa riigis – sealhulgas kümnes Kesk- ja Ida-Euroopa riigis –
ning Austraalias ja Jaapanis. Autorid uurivad, kuidas erineb eelkooliealiste laste emade tööhõive
aktsepteerimine riigiti ja mil määral esineb selles sooline lõhe. Kuna isade roll laste
sotsialiseerimisprotsessis on pikka aega alahinnatud ja vähe uuritud, võtsime endale ülesande uurida
hoiakuid ka seoses isade liigse tööle keskendumise aktsepteerimisega. Töös jagati hoiakud väitesse
„Eelkooliealine laps kannatab, kui tema ema töötab” kaheks – nõusolek vs neutraalne või
mittenõustuv suhtumine. Sama lähenemisviisi kasutatakse väite „Lapsed kannatavad sageli, kuna
nende isad keskenduvad liiga palju tööle” puhul. Logistilise regressiooni põhjal reastati riigid kõrge,
keskmise ja madala nõusoleku taseme järgi. Riikide järjestus, mis käsitleb eelkooliealiste laste
traditsioonilist suhtumist emade tööhõivesse on kooskõlas teise demograafilise ülemineku teooriast
tulenevate ootustega, välja arvatud Rumeenia. Kõige traditsioonilisemad riigid olid Ungari,
Gruusia, Venemaa, Bulgaaria ja Poola. Vahepealsed olid Leedu, Austraalia, Lääne-Saksamaa,
Rumeenia, Prantsusmaa, Austria ja Tšehhi. Kõige liberaalsem suhtumine koolieelikute emade
töötamisse oli Belgias, Jaapanis, Ida-Saksamaal, Eestis ja Norras. Kesk- ja Ida-Euroopa riikides on
suhtumine seega erinev. Soolised erinevused on kõige suuremad seal, kus teine demograafiline
üleminek on kaugemale jõudnud. Isade tööle keskendumise negatiivsete tagajärgede osas laste jaoks
peab enamus vastanutest kahjulikuks, kuid vastuste muster ei näita selget seost teise demograafilise
üleminekus edenemisega.


Based on the Generations and Gender Survey, this paper studies attitudes towards parental
employment in 14 European countries – among them ten located in Central and Eastern Europe, –
Australia and Japan. In a multivariate framework we examine how the acceptance of the
employment of mothers of pre-school children differs across countries and to what extent there is a
gender gap. Since the role of fathers in the process of socialization of their children has been
underestimated and underinvestigated for a long time, we take the challenge of studying the attitude
towards the acceptance of fathers’ concentration on work. In multivariate analyses, attitudes
towards the statement “A pre-school child suffers, if his/her mother works” are dichotomized in
agreement versus an indifferent attitude or disagreement. The same approach is used for “Children
often suffer because their fathers concentrate too much on their work.” Based on the estimated
coefficients of logistic regressions, countries are ranked in high, medium and low level of
agreement. The country-specific ranking in terms of traditional attitudes towards employment of
mothers with pre-school children is in tune with the expectations derived from the Second
Demographic Transition (SDT) theory, with the exception of Romania: Hungary, Georgia, Russia,
Bulgaria, Poland are ranked as the most traditional countries; Lithuania, Australia, W. Germany,
Romania, France, Austria, and Czech R. hold a middle position relative to the grand mean;
Belgium, Japan, E. Germany, Estonia and Norway show the most liberal attitudes. We find a large
diversity in the level of traditionalism among the Central and Eastern European countries. Variation
in gender differences is substantial, differences being largest where SDT is at an advanced level.
Regarding fathers’ concentration on work, the majority presumes negative consequences for
children, but the answering pattern shows no clear relation with advancement in the SDT.

Perelli-Harris, B., & Lyons-Amos, M. (2016). Partnership patterns in the United States and
across Europe: The role of education and country context. Social Forces, 95(1), 251-282.
https://doi.org/10.1093/sf/sow054


Kooselude moodustamise ja lagunemise mustrid on Läänes järsult muutumas. Mõned teadlased on
väitnud, et naistel erinevad need haridustaseme järgi: kõrgemalt haritud naised lükkavad
abiellumise edasi, kuid lõpuks siiski abielluvad, madalama haridusega naised aga elavad
abiellumise asemel sagedamini vabakooselus või lahutavad. Samal ajal eksisteerivad
kooselukäitumises riikide vahel suured erinevused, mis viitab sellele, et ühiskonna kontekst mängib
pereprotsessides väga olulist rolli. Kasutades latentse klassi kasvumudeleid, võrdlesid autorid
haridustaseme seost pereprotsessidega Ameerika Ühendriikides ja 14 Euroopa riigis, keskendudes
hariduse ja ühiskonna konteksti rollile. Tulemused näitasid järjekindlalt positiivset seost haridus ja
abiellumise edasilükkamise vahel, sõltumata sellest, kas abielule eelnes kooselu või mitte.
Pikaajalise vabakooselu ja kooselude lagunemise haridusgradient on varieeruvam. USA kohta
käivad tulemused näitavad hariduserinevust kooselude lagunemises, on see muster teistes riikides
nõrgem. Ühiskonna kontekst seletab ära suuremat osa varieeruvusest kui haridus, kusjuures
konteksti tähtsus on aja jooksul kasvanud. Kooseluprotsesside erinevused riikide lõikes räägivad
sellest, et sotsiaalsed, kultuurilised, poliitilised ja majanduslikud arengud on olulised kooselude
moodustamises ja lagunemises toimuvate muutuste mõistmiseks.


Patterns of partnership formation and dissolution are changing dramatically across the Western
world. Some scholars have argued that women's trajectories of union formation and dissolution are
diverging by education, with the higher educated postponing but eventually marrying and the lower
educated more likely to cohabit or divorce if they do marry. At the same time, the variation in
partnership behavior has also increased across countries, suggesting that country context plays an
important role. Here, we use latent class growth models to compare the educational gradient of
partnership trajectories in the United States and 14 countries in Europe and investigate the role of
education and country context. Our results indicate a consistent positive educational gradient for
partnership patterns showing the postponement of marriage, regardless of whether marriage was
preceded by cohabitation, but a less consistent gradient for patterns reflecting long-term
cohabitation and union dissolution. Although the US results show evidence of an educational
divergence in marriage and union dissolution, the evidence from the other countries is weak. In
addition, country context explains more of the variation in class membership than education, with
context becoming more important over time. The divergence in behaviors across country contexts
suggests that social, cultural, political, and economic developments are essential for understanding
changes in partnership formation and dissolution.

Sakkeus, L., Klesment, M., & Puur, A. (2016). Parental home characteristics of the 1924–1983
birth cohorts in Estonia. Generations in Estonia: Contemporary perspectives on turbulent times,
5, 70-102.
https://www.researchgate.net/publication/299756106_Parental_home_characteristics_of_the_
1924-1983_birth_cohorts_in_Estonia


Peatükk uurib Eestis 1924–1983 sünnipõlvkondade vanematekodu. Makrosotsiaalsest vaatenurgast
on need põlvkonnad sündinud sõjaeelsel iseseisvuse ajal, Teise maailmasõja ajal, Hitleri ja Stalini
valitsemisajal ning Hruštšovi, Brežnevi ja Gorbatšovi ajal. Uurimuse eesmärk on analüüsida
muutusi nende põlvkondade vanematekodu demograafilistes, ruumilistes, hariduslikes, etnilistes,
usulistes ja kultuurilistes tunnusjoontes Eestis 20. sajandi jooksul valitsenud erinevate ühiskondlike
režiimide kontekstis. Uuringus rakendatakse kontseptuaalse raamistikuna elutee vaadet. Empiiriline
analüüs tugineb kolme esindusliku rahvastiku-uuringu andmestikule. Vanematekodu muutusi
vaadeldakse viieaastaste sünnipõlvkondade kaupa eraldi põlis- ja välispäritolu rahvastikus.
Tulemused näitavad uuringusse kaasatud vanematekodu suuri muutusi enamikus käsitletud
aspektides. Andmetes võib näha nii suundumuste järjepidevust kui ka teiste suundumuste
ajaloolistest sündmustest tingitud katkestusi. Põlvkondade lapsepõlvekeskkonna muutused
kuuluvad oluliste, kuid sageli varjatud tegurite hulka, mis mõjutavad tänapäeva ühiskonda.


This chapter investigates the characteristics of the parental home among the 1924–1983 birth
cohorts in Estonia. From the macro-social perspective , these generations were born in the periods
of prewar independence, World War II, Hitler's and Stalin's rule, and the eras of Khrushchev,
Brezhnev, and Gorbachev. The aim of the study is to examine the trends in demographic , spatial,
educational, ethnic, religious, and cultural characteristics of the parental family through the
contrasting societal regimes that have prevailed in Estonia in the course of the 20th century. The
study applies the 'life course' approach as the main conceptual framework. The empirical analysis
draws on pooled data from three nationally representative demographic surveys. The trends in the
characteristics of the parental home are observed by five-year birth cohorts separately for the native
and foreign-origin populations. The results reveal far-reaching transformations in most dimensions
of the parental home and childhood environment for the cohorts included in the study. Evidence
both for the continuity of particular trends and for the discontinuity of other trends due to historical
events emerge from the data. Accounting for transformations in the childhood environment of a
broad range of generations is expected to shed light on some important but often hidden factors
affecting contemporary society in Estonia.

Steinbach, A., Kuhnt, A. K., & Knüll, M. (2016). The prevalence of single-parent families and
stepfamilies in Europe: Can the Hajnal line help us to describe regional patterns?. The History
of the Family, 21(4), 578-595. https://doi.org/10.1080/1081602X.2016.1224730


Uurimuse eesmärk oli hinnata erinevate peremudelite esinemissagedust pärast kooselu lagunemist
Euroopa riikides. Lisaks üksikvanema perede ja kasuperede levimuse võrdlusele, kasutades
Generations and Gender programmi andmeid, uuritakse artiklis ka kasuperede levimust. Töö
hõlmas 17 Euroopa riigis(Austria, Belgia, Bulgaaria, Tšehhi Vabariik, Eesti, Prantsusmaa, Gruusia,
Saksamaa, Ungari, Itaalia, Leedu, Holland, Norra, Poola, Rumeenia, Venemaa ja Rootsi) 58 336
lastega leibkonda. Analüüsis esitatakse esmalt kirjeldavad statistilised andmed, mis võimaldavad
võrrelda üksikvanemaperede ja kasuperede levimust. Teiseks viiakse läbi klasteranalüüs, et
tuvastada perevormide mustriitüübid Euroopas ja vastata küsimusele, kas Hajnal'i piir aitab
kirjeldada piirkondlikke erinevusi. Arvestades abielu ja lahutuse määrasid ning üksikvanemaks
olemise ja kasuperede levimust, tuvastasid autorid neli peremustrite klastrit, mis ei põhine Hajnal'i
piiril. Peremustrid Euroopas on seega üsna nüansirohked ja neid on raske süstematiseerida üksnes
ida-lääne erinevuse põhjal.


The study’s main objective is to gauge the prevalence of family forms following separation and
divorce in Europe. In addition to the comparison of the prevalence of single-parent families and
stepfamilies in Europe based on data of the ‘Generations and Gender Program’ (GGP), family
patterns which draw on marriage and divorce rates on the one hand, and on the incidence of single
parenthood and stepfamilies on the other hand are investigated. Data are available for 17 European
countries (Austria, Belgium, Bulgaria, the Czech Republic, Estonia, France, Georgia, Germany,
Hungary, Italy, Lithuania, Netherlands, Norway, Poland, Romania, Russia, and Sweden) and
include a total of 58,336 family households with minor children. The analysis first presents
descriptive statistics allowing comparisons of the prevalence of single-parent families and
stepfamilies. Secondly, a cluster analysis was carried out to identify family patterns around Europe
and to answer the question, whether the Hajnal line can help us to describe regional differences. By
taking marriage and divorce rates as well as the prevalence of single parenthood and stepfamilies
into account we were able to identify four clusters of family patterns, which give no support for
Hajnal’s line anymore. Family patterns in Europe are quite complex and hard to systemize by an
East–West divide.